比較してみる(2)
アエロバティックス観戦に行ったツインリンクもてぎにて、当日持ち込んだ3台のデジカメの比較をやってみました。
E−100RS | IXY300 | IXY800IS | |
ワイド端 | ![]() |
![]() |
![]() |
光学最大望遠 | ![]() (x10) |
![]() (x3) |
![]() (x4) |
デジタルズーム | ![]() (デジタルズームx3でx12相当) |
||
オリジナルデータ | ![]() |
![]() デジタルズームはさすがに荒れます。 |
|
ワイド端 | ![]() |
![]() |
![]() |
光学望遠最大 | ![]() (x10) |
![]() (x3)勝負にならない・・・ |
![]() (x4) |
デジタルズーム | ![]() デジタルズームで寄せてもここまで |
![]() (x12)さすがに寄れます。 |
|
拡大してみる | ![]() |
![]() しかし、光学ズームとは明確な差があります。 |
|
室内にて | ![]() |
![]() |
![]() |
拡大 | ![]() こうして見る限り、同世代のIXY300とは画素数の差はハンデにはなりません。 |
![]() |
![]() やはり、拡大すると画素数が効いてくるか・・・ |
![]() 明るいレンズ、高感度CCDの強みです。 被写体深度が深く、ここまでピントがあっています。 |
![]() 焦点付近はいいのですが・・・ 絞れていない分、被写体深度がとれていないのが如実に出ます。 |
![]() レンズの明るさをひっくり返し、ここまでピントが合うほど絞り込み、被写体深度を深く取れるのですから、CCDの進歩は恐ろしい・・・ |
2006年モデル、600万画素のIXY800ISに対し、2000年モデル、150万画素のE−100RSが結構いい勝負をしています。
やはり、デジタルとは言え、カメラはカメラ。
大口径の明るいレンズなど、光学系の作り込みが写真の出来映えを左右する、と言う当たり前の事が判ります。
なるほど、これはデジタル一眼が欲しくなる訳だわ。
[戻る]